Индриков А.А.КНИГА О РУССКИХОтклик на книгу С. Г. Кара-Мурзы «Кто такие русские»Книга С. Г. Кара-Мурзы «Кто такие русские» оставляет сильное впечатление. Очень хочется думать, что позицию автора по большинству вопросов, касающихся современного устройства нашей страны, разделяют многие. Книга пришлась вовремя. Именно сейчас, в трудный для России период скатывания в новую феодальную раздробленность, она несет в себе те же заветы, которые выстрадали для нас на заре российской государственности Ярослав Мудрый и Владимир Мономах, духовное единство русско-ориентированных людей. Поэтому вопрос, выведенный в название книги, имеет сегодня для нас не культурно-историческое, а конкретное историко-политическое содержание. Кто такие русские? спрашиваем сегодня мы сами себя, и получаем разные ответы. Кто-то скажет, что русские это все те, кто говорит на русском, а кто-то будет доказывать, что русские это голубоглазые и светловолосые новгородцы, иные будут доказывать, что русские это поли
Индриков А.А. Отклик на книгу С. Г. Кара-Мурзы «Кто такие русские»
Трансформированное терминологически интервью С.Г.Кара-Мурзы 2007 года
В ЖЖ Кара-Мурзы журналист дал ссылку на свой ЖЖ с текстом этого интервью и прокомментировалСергей Георгиевич, нашел в архиве интервью с Вами. Интервью с Сергеем Георгиевичем Кара-Мурзой Это интервью у Сергея Кара-Мурзы было взято мною, насколько я помню, в 2007 году. Сокращенный вариант беседы появился тогда в газете "Два слова". Недавно нашел в архиве и публикую полный вариант, в том числе и то, что не вошло тогда. Иллюстрацию помещаю ту, что поместил в газету. Сергей Кара-Мурза: «Средний уровень не для нас»Сергей Кара-Мурза по праву считается одним из ведущих публицистов в стане патриотов. Время от времени он появляется на телеэкране в политических ток-шоу, причем часто его выступления ломают задуманный авторами телепередачи сценарий. Так было, например, когда во «Временах» Познера обсуждали тему роли Ленина в отечественной истории. Тогда он был едва ли не единственным защитником Ильича, а его высказывания суждениями самого здравого человека в студии. И редакции «ДС» было крайне интересно пообщаться с этим человеком, тем более, что ему есть что вспомнить о нашем крае.- Вас нередко называют апологетом советского прошлого. Насколько это справедливо?- Если апологет слово ругательное, то несправедливо. Акцент на позитивных сторонах советского строя необходим, потому что его оголтелое очернение (увы, не прекращающееся и поныне) нам здорово вредит. Надо переломить эту тенденцию, в этом случае можно будет вести хладнокровный анализ советского прошлого и делать полезные выводы.- Ваши статьи и книги неизменно вызывают большой интерес думающей публики. Однако помимо анализа в них содержатся прогнозы на ближайший период, то есть ваши прогнозы носят прикладной характер (и это здорово мечтателей у нас хоть отбавляй). Как ни странно, мало кто знает ваше общее видение будущего России.- Приходится представлять себе будущее России в самых разных «видах» - строить в воображении различные сценарии этого будущего. Диапазон широкой, и полезно обдумать все варианты, которые могут сбыться. Наиболее же вероятным мне кажется такое развитие событий, при котором мы еще лет десять будем переживать кризис, но не свалимся в катастрофу. За это время подрастет новое поколение, более спокойное и более деловое и тогда начнется быстрое развитие, с выходом на новый уровень, который будет выше того, что мы имели в советский период.- То, что мы наблюдаем сейчас это начало процесса возрождения государства?- Поворота к возрождению пока нет, есть некоторое торможение уничтожения. Но и это уже очень много. Под возрождением понимается какминимум такое изменение хода болезни, когда можно сказать: «опасность миновала, поправится».- Считаете ли вы возможным возврат к социализму?- Не просто возможным, а неизбежным. Другое дело, что называться этот общественный строй, может быть, станет по-другому. Так что это уже не возврат, а развитие. Главное - это будет общество сотрудничества, а не конкуренции. Но разнообразия и свобод будет больше, чем в советском социализме. Нынешнее состояние общества историческая аномалия, как болезнь у человека. Болезнь завершается смертью или выздоровлением. Я надеюсь на второе.- Способна ли Россия подняться одна, без бывших республик СоветскогоСоюза? Или для полноценного развития необходимо восстановление т.н.«территориального баланса»?- «Одной» никакая страна не является, а Россия тем более. В каких формах будет организовано взаимодействие, сейчас вопросвторостепенный. Интеграция все равно будет идти.- Как Вы оцениваете выдвинутую Александром Прохановым перспективу«Пятой империи», которая в последнее время активно отстаивается в газете«Завтра»?- О Проханове или хорошо, или ничего.- В вашей книге «Царь-холод» красной линией проводится мысль онеобходимости сохранения единой энергосистемы. Однако ряд вашихоппонентов в этом вопросе (Максим Калашников, Юрий Крупнов и другие) считают, что при создании альтернативных систем тепло- и электроснабжения децентрализация системы вовсе не является катастрофой. Как вы оцениваете их аргументы?- Проблема в том, что «создания альтернативных систем тепло- и электроснабжения» не наблюдается (если не считать коттеджей «новыхрусских»). Так что и говорить пока не о чем. Не можешь создать новое береги и ремонтируй старое.- В другой своей книге - «Революции на экспорт» - вы предупреждаете об опасности «цветной революции» в России. Можно ли говорить, что сегодняроссийские власти сделали должные выводы из событий в Югославии,Грузии, Украине, Киргизии и «оранжевая» опасность от нас отступила?- Выводы сделали, а вот должные они или нет - покажет будущее. Во всяком случае, «оранжевым» придется поскрести в голове и обновитьсценарий. Но практика показала, что «скрести в голове» они умеют.- Импонирует ли вам кто-нибудь из современных политиков?- У большинства из них есть какие-то черты и способности, достойные высокой оценки. Но мы обычно видим маски, а не реальных людей. Лично я из политиков, которых есть за что уважать, знаю немного только Амана Тулеева. А про маски нет смысла вести разговор.- Кстати, уже упомянутый Юрий Крупнов для придания дополнительного импульса развитию страны предлагает построить новую столицу на Дальнем Востоке. Как вы относитесь к этой идее?- Если честно, я не очень хорошо осведомлен об этом выдвинутом проекте. Но вообще лично для меня это не так актуально еще сотню лет я вряд ли проживу. - А вообще, какова может быть роль провинции в возрождении России?- Пока что речь можно вести лишь о «проекте» возрождения. Тут роль провинции очень велика, потому что народ там разумнее, чем в столицах »контузия головы» слабее. Но вот бедность давит сильнее, ослабевают творческие потенции. Требуется самоорганизация собирать интеллектуальные силы провинции, готовые взглянуть на дело не с позиций местничества и данного момента, а более широко. - В некоторых СМИ были публикации, в которых утверждалось, что вы являетесь родственником известного либерального деятеля и публициста Владимира Кара-Мурзы. Правда ли это? Если да, то не влияет ли разница во взглядах на родственное общение?- Это мой двоюродный брат, но родственного общения у нас нет. Жизнь такая, некогда с младшим братом повидаться. Кстати, у него еще сын есть, тоже известный персонаж, еще круче либерал.- В связи с последними событиями в Кондопоге не могу не задать вам вопрос о национализме в России о его усилении часто трубят многие СМИ. - Это вопрос туманный. Национализмов много, о каком речь часто остается непонятным. У нас уже два века складывается большая полиэтническая нация, хотя два раза этот процесс срывался в кризис. Но все равно эту работу придется завершать, причем именно в российском варианте. Следует понимать, что нация и не может собраться без национализма. Опасно именно его отсутствие. Для нас он должен быть державным, а не племенным. Но каким будет зависит только от нас самих. Нас всех пытаются загнать в этнический национализм, но вряд ли это получится.- Связывает ли вас что-нибудь с Алтайским краем? Бывали ли вы когда-нибудь у нас? - На Алтае я был в начале 70-х годов. Редакция «Комсомольской правды» отправила меня разобраться в конфликтной ситуации в Бийском педагогическом институте. Очень поучительная была поездка. Кляузник-доцент написал донос на ректора, и газета хотела устроить спектакль «борьбы с коррумпированной номенклатурой». Я приехал, разобрался на месте и потом объяснил в редакции, что кляуза ложная и поддерживать ее нельзя. Заведующий отделом науки и образования «Комсомолки», очень талантливый журналист, меня умолял наплевать на истину ведь деньги на командировку потрачены. Этот опыт для меня много значил, когда началась перестройка этот талантливый человек уже тогда точно изложил мне всю ее подлую философию. Кстати, сам он стал видным журналистом перестройки, которых можно отнести к порядочным.Кстати, в той поездке я попал в трудное положение журналисты из Барнаула меня сильно напоили, и на следующий день кляузник это сразу смекнул и принялся шантажировать. Пришлось мне проявить гражданское мужество. С тех пор в таких ситуациях стараюсь пить поменьше.- Какими вам видятся перспективы нашего региона?- Край у вас особенный, колыбель народов. Перспективы как и у всей России. Я лично думаю, что будет расцвет, новый мощный подъем если совсем не зачахнем. На среднем уровне мы вряд ли выживем.
Малоизвестное интервью С.Г.Кара-Мурзы 2007 года
После аварии сервера 27.06.2012 автор программы форума Novik исправил серьезное повреждение поиска в архиве нашего форума и для этого сменил его программуОна работает как предыдущая, но теперь там нет списка авторов сообщений на форуме, из которого можно было выбрать нужного автора (а также увидеть весь список).Теперь взамен старого есть другой механизм: набирая в строчке имя автора вы увидите появившуюся подсказку из списка участников. Это удобно, чтобы проверить, правильно ли набираете имя (ник).Увидеть весь список участников можно и без программы "Поиска", кликнув в меню на изображении человека и попав в раздел "Информация об участниках".Там надо выбрать строчку "Сорт(ировать) по имени" и кликнуть на кнопке "Выполнить" будет выдан весь список участников форума (по алфавиту) с первого дня его функционирования.Более подробные советы по поиску в архиве можно найти в файле "Помощь", кликнув на кнопке меню с изображением вопросительного знака.
Новая программа поиска в архиве
Например, спрашивают: нельзя ли превратить форум в список заголовков корневых веток, как сечас часто делается на других форумах, чтобы был виден список веток без лестницы сообщений?Можно.1. Для этого надо войти в меню в раздел "Настройки" (кнопка с картинкой инструментов)Там выбрать раздел "Дерево сообщений"Поставить галочку около "Дерево a'la explorer"Поставить галочку "Корневые сообщения в свернутом виде"Поставить галочку "Зафиксированные сообщения в свернутом виде"Тогда форум будет окрываться при входе только в виде одних заголовков веток.2. Лучше сделать иначе: дать себе возможность в любой момент то открывать, то закрывать полную лесенку веток.Тогда надо в том же разделе Дерево сообщений поставить галочки иначе:Поставить галочку около "Дерево a'la explorer"Поставить галочку около "Показывать плавающую панель"Тогда в левом верхнем углу экрана под меню форума вы всегда будете видеть 4 квадратика, расположенные крестом:+ - Стрелка вверх и стрелка вниз.Это и сеть плавающая панель. В ней:Если кликнете на + форум будет выглядеть с полныой лесенкой всей сообщенийЕсли кликнете на - видны будут только заголовкиСтрелками можно передвигаться от одного нового сообщения к другому, минуя старые фообщения на форуме (Это при нажатом +, чтобы были все сообщения).Все это можно прочесть в разделе меню Помощь (кнопка со знаком вопроса).
Подсказки: как удобнее пользоваться форумом
: Ветка : Информация о форуме
Форум С.Кара-Мурзы
Комментариев нет:
Отправить комментарий